Místo odpovědi na argument útočí na osobu. Snaží se diskreditovat mluvčího, ne vyvracet jeho tvrzení.

Záměrně zkreslí tvůj argument, vyvrátí zkreslení a tváří se, že vyvrátil tebe.

Tváří se, že existují pouze dvě možnosti, přestože realita nabízí mnohem více variant.

Místo důkazů odkáže na autoritu — bez ohledu na to, zda je v dané věci skutečně kompetentní.

Tvrdí, že jeden malý krok nevyhnutelně povede ke katastrofickým důsledkům — bez logické vazby mezi kroky.

Závěr je skrytý v premise. Argument se točí v kruhu a nic nedokazuje — jen jinak říká totéž.

Srovnává nesrovnatelné a tváří se, že obě strany jsou stejně odpovědné nebo pravdivé.

Vybírá jen ta data, která potvrzují závěr — a ignoruje vše, co by ho zpochybňovalo.

Místo argumentů vyvolává strach — přehnanou nebo vymyšlenou hrozbou nutí k přijetí konkrétního řešení.

Obsah je formulován tak, aby maximalizoval rozhořčení — emoce potlačují kritické myšlení a zajišťují virální šíření.

Místo argumentů vyvolává lítost a soucit — aby přinutil k souhlasu toho, kdo nechce vypadat krutě.

Apeluje na skupinovou loajalitu a naznačuje, že každý správný člen skupiny musí souhlasit.

Vytváří umělou naléhavost, aby zabránila přemýšlení a donutila k rychlému rozhodnutí.

Přehání nebo konstruuje morální hrozbu, aby vyvolala strach z určité skupiny a volání po represi.

Místo odpovědi na kritiku přesměruje na jiný problém. Cílem není vyvrátit, ale unavit a zmást.

Zavalí protějšku desítkami argumentů najednou, takže nestíhá vyvrátit ani polovinu z nich.

Zaplavuje prostředí tolika protichůdnými tvrzeními, že lidé přestávají věřit čemukoli a resignují na hledání pravdy.

Jakmile splníš podmínku nebo vyvrátíš argument, přijde nová podmínka. Cíl se neustále posouvá.

Zpochybňuje tvoje vnímání reality — to se nestalo, přeháníš, jsi přecitlivělý.

Média prezentují konsenzus vědců a fringe teorii jako rovnocenné dvě strany — čímž legitimizují dezinformaci.

Vydává nepravé nebo irelevantní odborné tituly a certifikáty za vědeckou autoritu v daném oboru.

Cituje přesná slova nebo čísla, ale vynechá kontext, díky kterému by jejich smysl byl zcela jiný.

Připisuje výrok slavné osobě, která ho nikdy neřekla — aby získal autoritu nebo poškodil pověst.

Koordinovaná kampaň botů, placených účtů nebo organizací, která se tváří jako spontánní hnutí obyčejných lidí.

Slova nebo fráze znějí neutrálně pro neznalé, ale nesou skrytý signál pro zasvěcené.

Místo neutrálních popisů používá slova s předpřipraveným emocionálním nábojem — aby předsměrovala hodnocení.

Dezinformace je zabalena do pravdivých tvrzení — pravdivý rámec propůjčuje věrohodnost lži uvnitř.

Srovnává dvě věci, které sdílejí povrchní rysy, ale liší se v klíčových aspektech — závěr z analogie proto neplatí.